Интернет-конфликт в Бауманке

В МГТУ им. Баумана продолжается занятная история, связанная с деятельностью неофициального сайта одного из факультетов, позволившего себе наглость негативно повлиять на имидж ректора.

Как сообщил сервер 5баллов.Ру, в продолжение затяжного конфликта между неофициальным сайтом факультета Энергомашиностроения Бауманки и ректоратом, суть которого состояла в разглашении волюнтаристского приказа ректора касательно участия студентов в переписи, руководитель информационно-аналитического центра МГТУ, некто Роднов Н.А., распространил от своего имени сообщение, в котором со ссылкой на администратора www.baumanka.ru сообщил, что закрытие опального сайта связано с сугубо техническими причинами.

Сейчас сайт возобновил свою работу, но мысли о том, что закрывался он вовсе не по техническим причинам на дают спокойствия многим непосредственным очевидцам событий. С их мнений можно ознакомиться по адресу http://mstu.ru/forum/ShowMessages.pl?ID@ConfSubjects=808.

Сегодня свое мнение относительно ситуации с опальным сайтом высказывает Родион, автор неофициального сайта МГТУ им. Баумана www.mstu.ru.

— Официальный МГТУ показал свою полную некомпетентность в общении со средствами массовой информации, как с большими, вроде Лента.Ру, так и с маленькими, вроде Baumanka.Ru. Весь конфликт во многом разгорелся из-за отсутствия информации со стороны МГТУ. Многие СМИ сами домысливали эту историю. В частности на www.5ballov.ru/news/newsline/index.shtml?2002/09/19/19153 нет никаких ссылок на то, где и когда ректор назвал приказ «провокацией», равно как и статьи, типа www.regions.ru/newsarticle/news/id/855698.html лишь делают предположения относительно причин отключения сайта baumanka.ru. В частности, по ветке «СМИ о конфликте МГТУ и baumanka.ru» www.mstu.ru/forum/ShowMessages.pl?ID@ConfSubjects=810 очень интересно наблюдать, как маленькая новость с сайта baumanka.ru обрастает придуманными подробностями и все больше и больше теряет изначальный смысл.

Все бы решила внятная и открытая позиция официального МГТУ, будь то публикация новостей на bmstu.ru или комментарии в форуме mstu.ru. Вместо этого мы наблюдали полное молчание со стороны администрации, а единственная реплика в форуме www.mstu.ru/forum/ShowMessages.pl?ID@ConfSubjects=821 руководителя информационно-аналитического центра абсолютно ничего не проясняла. Думаю, что молчание в данном случае не являлось некой продуманной политикой, а просто выяснилось, что в МГТУ отсутствует человек, который должен заниматься подобными вопросами. В частности, связями с прессой, причем связями, которые не инициируются прессой, а которые нужно инициировать самостоятельно.

В принципе, здравомыслящему человеку очевиден тот факт, что бауманский никак не мог технически закрыть оппозиционный сайт (напомню, что сайт размещен на «стороннем» сервере). Равно как и многие другие явления, вроде отключения Интернета в общежитиях, вряд ли связаны с действиями baumanka.ru. В сетях МГТУ постоянно что-то ломается и, я считаю, что это просто совпадение. Огромная машина ВУЗа при всем желании не смогла бы отреагировать на публикацию приказа столь быстро (а Интернет был отключен чуть ли не через несколько часов, после публикации того злополучного приказа).

Что касается сайта baumanka.ru, то, учитывая огромное число слухов, боюсь, мы не узнаем правды. Но вот в чем я совершенно уверен, так это в том, что это не были технические неполадки. На это есть множество причин:

— Форум сайта продолжал функционировать, а, значит, если проблемы и были, они не были критичными и, учитывая дикую популярность сайта в эти дни, вполне могли бы быть решены за несколько часов. Мы же наблюдали надпись «сайт закрыт» несколько дней.

— При возникновении технических неполадок, обычно так и пишут «технические неполадки, ориентировочно до такого-то времени». Мы же видели уже упомянутую надпись «сайт закрыт».

— Авторы сайта не выходили на связь все это время. Ни я, ни официальный МГТУ не мог с ними связаться по EMail. Равно как и в форумах, на которых ребята обычно присутствуют, они не появлялись.

— Нитки о закрытии сайта в форуме baumanka.ru были удалены без каких-либо комментариев. В то время как обычно администраторы небольших сайтов с удовольствием сами смакуют в форумах возникшие проблемы с сервером.

А вот какова реальная причина закрытия сайта? У меня есть две равновероятные версии:

— Ребята сами испугались своей смелости и закрыли сайт. Возможно, кто-то из МГТУ намекнул ребятам о проблемах, а, может быть, это было самостоятельное решение. Если «намек» со стороны МГТУ и имел место, то, уверен, что это была не официальная позиция ВУЗа, а чистое IMHO того, кто намекал. Учитывая, что у этого сайта несколько авторов, достаточно было испугаться одному из них и настоять на закрытии.

— Это была провокация со стороны авторов. Тут полагаю, все очевидно и в комментариях не нуждается.

А вот открытие сайта, думаю, как раз связано с действиями МГТУ. Учитывая, что история пошла на радио, официальному МГТУ было на редкость невыгодно, что сайт baumanka.ru закрыт. Полагаю, что кто-то из официального МГТУ (например уже упоминавшийся организатор «встречи» Н.А. Роднов) связался с ребятами и очень попросил открыть сайт вновь.

Что касается стратегии ВУЗа по отношению к неофициальным сайтам вообще, то, думаю, она отсутствует в принципе. В данном, в общем-то, надуманном конфликте МГТУ показал свою полную неготовность и некомпетентность в решении подобных вопросов. Специалистов скорее всего совершенно не интересовали подобные проблемы, а администрация ВУЗа просто не могла представить, что подобное могло случится.

Надеюсь, что после этого случая ответственные лица МГТУ станут хотя бы изредка читать те приказы, которые они подписывают:-).

Виктор Захарченко

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

2 − 1 =